Валерию Николаевичу спасибо.

Знал бы - написал. Знаю только, что не девочки.

Очищенный спектр - в файлообменнике.

Спасибо за заботу, посмотрел. Там "зарезаны" все частоты выше 9 kHz. Звучит не хуже, но и не лучше. Возможно, у меня такое воспроизведение или "медвежий" слух.

Вы правы насчёт 9 кГц, но в исходном файле выше только паразитные неестественные гармоники и свист на 11 кгц, к-рых там не должно быть. Реальный диапазон основного звука здесь, с обертонами - 8 кГц, В диапазоне 5-8 я ещё добавил 3 дБ. На мой слух, искажений меньше и разборчивость выше (несмотря на не юный возраст, я хорошо слышу частоты до 16-17 кГц).
И если Вы заметили, я никогда не режу "по живому", ради удаления шума, а треск удаляю либо ручками (сильный), либо (слабый) щадящим алгоритмом, не меняющим основной звук.
Свою редакцию же не навязываю, но иногда считаю должным предложить.

>>>Свою редакцию же не навязываю, но иногда считаю должным предложить.

Я совсем не против, скорее наоборот, просто зафиксировал свое восприятие.

>>>И если Вы заметили, я никогда не режу "по живому", ради удаления шума, а треск удаляю либо ручками (сильный), либо (слабый) щадящим алгоритмом, не меняющим основной звук.

Угу, заметил, я и сам работаю сейчас только так, если под "ручками" Вы подразумеваете "вручную". Но предпочитаю возиться с явственно слышимыми для всех дефектами записи.

что и у более раннего исполнения песни, которое снабжено аналогичным комментарием...